Stärke ohne Abkürzung
Jede Idee muss sich in Tests und echten Partien bewähren. Der Anspruch ist Top-Level-Spielstärke — getragen von Engineering, nicht von Behauptungen.
Zwei Welten. Dein Spiel.
Begegne besonderen Persönlichkeiten und fantastischen Wesen. Entdecke ihren Spielstil, ihre Geschichte und deinen nächsten Gegner.
Kostenlos im Browser. Mit einem kostenlosen Konto kannst du deine Partien behalten und später nachspielen.
Mach mit · Schach-Experiment
Betrachte eine Stellung und schreib deine Gedanken in deinen eigenen Worten auf. Jede Spielstärke ist willkommen. Schon eine Stellung hilft – ohne Konto.
Deine Gegner
Jeder Gegner hat seinen eigenen Stil, seine Geschichte und seinen Schauplatz. Finde die passende Herausforderung und beginne deine Partie.
Die nächste Generation
Stockfish verschob die Grenze kompromissloser Suche. AlphaZero zeigte eine neue, erlernte Schachsprache; Leela Chess Zero trug diese Idee als offenes Projekt weiter. DeepSquare richtet den Blick auf die nächste Grenze: Wie lassen sich Top-Level-Spielstärke, nachvollziehbares Positionsverständnis, veränderbarer Stil und echte Erklärung in einer Engine zusammenführen?
Jede Idee muss sich in Tests und echten Partien bewähren. Der Anspruch ist Top-Level-Spielstärke — getragen von Engineering, nicht von Behauptungen.
Nicht schwächer rechnen, sondern unter starken Zügen unterschiedlich denken. Wir erforschen, wie eine Engine ihren Stil wählen, wechseln und an ihr Gegenüber anpassen kann.
Eine gute Analyse endet nicht bei einer Zahl. DeepSquare soll zeigen, welche Pläne und Entscheidungen eine Stellung prägen — in einer Sprache, mit der Menschen weiterdenken können.
Künstliche Schachintelligenz hat sich in zwei Richtungen geöffnet: immer größere objektive Stärke — und immer präzisere Modelle menschlicher Entscheidungen. Diese Arbeiten markieren die Stationen, auf denen DeepSquares nächste Forschungsfrage aufsetzt.
Selbstspiel verband Policy, Value und Monte-Carlo-Baumsuche zu superhumaner Spielstärke — ohne menschliche Partien als Vorlage.
Mastering Chess and Shogi by Self-Play ↗Maia kehrte die Frage um: nicht nur, welcher Zug objektiv optimal ist, sondern welchen Zug Menschen einer bestimmten Spielstärke tatsächlich wählen.
Aligning Superhuman AI with Human Behavior ↗Die Feinabstimmung auf einzelne Spieler zeigte, dass Modelle über Spielstärke hinaus individuelle Entscheidungsmuster und stilistische Signaturen erfassen können.
Learning Models of Individual Behavior in Chess ↗KL-regulierte Suche verband eine gelernte menschliche Policy mit zusätzlicher Berechnung — stärker als reine Imitation und zugleich näher an menschlichen Entscheidungen.
Modeling Strong and Human-Like Gameplay ↗Ein einheitliches, skill-aware Modell ersetzte getrennte Elo-Modelle und bildete menschliche Entscheidungen über verschiedene Spielstärken hinweg kohärenter ab.
Maia-2: A Unified Model for Human-AI Alignment ↗Allie modellierte neben Zügen auch Bedenkzeit und Aufgabe. Eine zeitadaptive Suche koppelte zusätzliche Berechnung daran, wie lange Menschen in einer Stellung nachdenken.
Human-aligned Chess with a Bit of Search ↗Prototypen und individuelle Einbettungen machten personalisierte Modelle wesentlich datenärmer: Eigenheiten einzelner Spieler sollten schon aus wenigen Partien lernbar werden.
Learning to Imitate with Less ↗Chessformer behandelte Brettfelder als Tokens und brachte menschliche Zugvorhersage, Engine-Stärke und feldbezogene Interpretierbarkeit in eine gemeinsame Architektur.
Chessformer: A Unified Architecture for Chess Modeling ↗Matilda kombinierte eine eingefrorene menschliche Policy mit austauschbarer Engine-Suche und einem Residual-Reranking für menschlichere Entscheidungen auf sehr hohem Spielniveau.
Matilda: Engine-Agnostic Search with Human Policy Guidance ↗DeepSquares Forschungsziel beginnt jenseits dieser Trennung: superhumane objektive Stärke soll mit menschlich spielbaren Zügen, erklärbarem positionellem Verständnis und wandelbarem Stil zusammenfinden — ohne Stärke bewusst preiszugeben.
Einordnung auf Basis der verlinkten arXiv-Publikationen und Preprints. DeepSquare ist ein unabhängiges Research-Projekt und nicht mit den genannten Projekten verbunden.
Der Research-Hintergrund
Hinter DeepSquare steht Lars Heppert: Software Engineer und Data Scientist, ehemaliger CTO sowie Gründer und Geschäftsführer von NyxAI. Sein Research verbindet Reinforcement Learning, Game Theory und Optimal Control mit jahrzehntelanger Praxis in Software Engineering — aus dieser seltenen Verbindung von mathematischer Entscheidungstheorie und kompromissloser Umsetzung entsteht das DeepSquare Engine Lab.
HumanStyle
Unsere nächste Forschungsfrage beginnt dort, wo reine Taktik endet: bei Stil, Positionsverständnis und dem Menschen auf der anderen Seite des Bretts. HumanStyle soll unter objektiv starken Möglichkeiten Wege finden, die zu einer gewählten Art zu spielen passen — ohne taktische Verlässlichkeit aufzugeben.
Wenn eine klare, menschlich spielbare Lösung ebenso stark ist, soll DeepSquare nicht den fremdartigsten taktischen Umweg wählen, nur weil sie ihn berechnen kann. Das Ziel ist eine tiefere Form von Schachintelligenz: Züge, die Menschen verstehen, spielen und von denen sie lernen können.
DeepSquare Research
AlphaZero öffnete den Weg zu lernender, superhumaner Spielstärke. Maia, Maia-2, Allie, Maia4All, Maia-3/Chessformer und Matilda rückten menschliche Zugwahl, Anpassung und suchgestützte Stärke ins Zentrum. DeepSquare zielt darüber hinaus: auf menschlich spielbare Züge, erklärbares positionelles Verständnis und wandelbaren Stil — ohne objektive Stärke bewusst zu opfern.
Die DeepSquare App
DeepSquare wird zu einem Ort für Partien, Begegnungen und Erkenntnisse: Fordere die Engine direkt heraus, entdecke weit über hundert individuelle Gegner und reise im Modus „Spiele gegen die Legenden“ durch die Geschichte des Schachs. Jede Tür führt zu einem anderen Erlebnis — hinter allen arbeitet dieselbe DeepSquare-Intelligenz.
Eine direkte Begegnung mit der Engine: klar, atmosphärisch und ohne Umwege. Der Einstieg beginnt bereits heute im Browser.
Weit über hundert individuelle Gegner geben jeder neuen Partie einen eigenen Ort, ein Gesicht und eine besondere Spannung.
Öffne Epoche für Epoche und begegne den großen Namen der Schachgeschichte dort, wo ihre Geschichten lebendig werden.
DeepSquare App · Spiele gegen die Legenden
Von den ersten europäischen Meistern bis zu den Ikonen des 20. Jahrhunderts: Reise durch fast fünf Jahrhunderte Schachgeschichte. Achtzehn große Namen öffnen die erste Tür — darunter alle verstorbenen klassischen Weltmeister von Steinitz bis Fischer.
Als Schach begann, seine Sprache aufzuschreiben — in Büchern, Manuskripten und Partien, die Jahrhunderte überdauerten.

Im Spanien des 16. Jahrhunderts gehörte der Geistliche Ruy López zu Europas stärksten Spielern. Sein 1561 erschienenes Buch wurde zu einem Fundament des modernen Schachs — und die Eröffnung, die seinen Namen trägt, lebt bis heute weiter.

Der Kalabrese zog im frühen 17. Jahrhundert durch Rom, Paris, London und Madrid. Seine Manuskripte bewahrten einige der frühesten vollständig überlieferten Partien und ließen seine Kombinationen lange nach seinem rätselhaften Tod weiterreisen.

Der gefeierte Musiker und stärkste Spieler seiner Epoche veröffentlichte 1749 die „Analyse du jeu des Échecs“. Das Werk blieb über ein Jahrhundert maßgeblich und gab den Bauern eine neue Stimme in der Geschichte des Spiels.

1834 traf der französische Meister in London auf Alexander McDonnell. Ihre ausgedehnte Matchserie wurde zu einem Urbild großer Schachduelle — lange bevor es eine Weltmeisterschaft gab.
London, Paris, New York: Opfer, Ruhm und die Geburt des modernen Wettkampfschachs.

1851 gewann der Mathematiklehrer aus Breslau das erste internationale Turnier in London. Seine „Unsterbliche Partie“ und die „Immergrüne Partie“ machten ihn zum leuchtenden Namen des romantischen Schachs.

1857 gewann der junge Anwalt aus New Orleans den ersten amerikanischen Schachkongress. Ein Jahr später bezwang er Europas Beste — und verschwand kurz darauf auf dem Höhepunkt. Bis heute bleibt er der rätselhafteste König ohne Krone.

Nachdem er 1866 Anderssen bezwungen hatte, stand Steinitz zwei Jahrzehnte an der Spitze. 1886 besiegte er Johannes Zukertort und wurde zum ersten offiziell anerkannten Schachweltmeister.
Aus den großen Matches wurde eine Weltmeisterkrone — und aus Spielern wurden Namen für die Ewigkeit.

1894 nahm Emanuel Lasker Steinitz die Krone ab. Der Mathematiker und Philosoph hielt sie fast 27 Jahre — länger als jeder andere Weltmeister — und blieb selbst jenseits seiner großen Zeit ein gefürchteter Gegner.

Das kubanische Wunderkind wurde 1921 in Havanna Weltmeister — ohne im Titelkampf eine einzige Partie zu verlieren. Von 1916 bis 1924 blieb er in ernsten Partien ungeschlagen. Ein Name, den selbst seine größten Nachfolger mit Ehrfurcht aussprachen.

1927 entriss Alexander Alekhine Capablanca in Buenos Aires die Weltmeisterschaft. Er verlor die Krone 1935, gewann sie zwei Jahre später zurück und starb 1946 als amtierender Weltmeister.

1935 bezwang der niederländische Mathematiklehrer Alexander Alekhine und wurde fünfter Weltmeister. Später verband er Schach mit Informatik und führte den Weltschachbund als Präsident durch eine seiner bewegtesten Epochen.

1927 gewann Vera Menchik die erste Frauen-Weltmeisterschaft. Sie blieb bis zu ihrem Tod 1944 Weltmeisterin und trat als einzige Frau ihrer Zeit regelmäßig in Meisterturnieren gegen die Weltelite an. Eine Pionierin, lange bevor die Welt für sie bereit war.
Die Bühne wurde global, die Duelle größer und Schach zum Drama einer ganzen Epoche.

1948 gewann Mikhail Botvinnik das Weltmeisterturnier und eröffnete eine neue Ära. Der dreimalige Weltmeister prägte die sowjetische Schachschule — und wandte sich später der kühnen Idee eines elektronischen Großmeisters zu.

Nach einem Remis im ersten Titelkampf kehrte Smyslov 1957 zurück und bezwang Botvinnik 12½:9½. Seine Weltmeisterschaft währte nur ein Jahr, doch sein Name blieb über Jahrzehnte Teil der Weltspitze.

Vom Meister zum Weltmeister in nur drei Jahren: Mikhail Tal stürmte 1960 auf den Thron und wurde zum „Magier von Riga“. Seine Opferpartien und sein unbändiger Kampfgeist machten ihn zu einem der hellsten Sterne der Schachgeschichte.

1963 entthronte Tigran Petrosian Botvinnik und verteidigte die Krone drei Jahre später gegen Spassky. Als „Eiserner Tigran“ wurde er zu einem der unverwechselbaren Weltmeister seiner Zeit.

1969 bezwang Boris Spassky Petrosian im zweiten Anlauf und wurde der zehnte Weltmeister. Drei Jahre später saß er Fischer im „Match des Jahrhunderts“ gegenüber — einem Duell, das Schach zur Weltnachricht machte.

1972 durchbrach das Wunderkind aus Brooklyn in Reykjavík die sowjetische Vorherrschaft und wurde der elfte Weltmeister. Sein Weg dorthin — 6:0, 6:0 und 6½:2½ in den Kandidatenmatches — gehört zu den unerhörtesten Läufen des Sports.
Die Porträts sind künstlerische, mit KI erstellte Interpretationen historischer Persönlichkeiten. DeepSquare ist ein unabhängiges Projekt ohne Verbindung zu den dargestellten Personen oder ihren Nachlässen.
Spiele gegen die Legenden
Spiele gegen die Legenden
Im historischen Modus wird jede Partie zu einem Kapitel: Du begegnest den großen Spielerinnen und Spielern ihrer Epoche und entdeckst Schachgeschichte nicht als Archiv, sondern am eigenen Brett.
Dein nächster Zug
Kein Wechsel, kein Konto: Wähle deine Farbe und fordere die DeepSquare Engine direkt im Browser heraus. Deine Partie läuft in einem eigens für das Spiel reservierten Engine-Pool.